最近，英国具有影响力的纳菲尔德生物伦理道德委员
会公布了一份有关通过克隆人的胚胎以培育人体组织器官
用以治疗人类疾病的学术文件，表示支持这项技术的研究，
但强调只能利用流产的胎儿和捐赠的冷冻试管胚胎进行试
验。以英国政府首席医疗官利亚姆·唐纳森博士领导的评
价小组同意向英国政府推荐这一文件，并建议政府修改
1990年颁布的有关人类受孕和胚胎法，为英国科学家在医
治疾病的科研活动中克隆人的胚胎成为合法行为铺平道路。

    英国在无性繁殖的克隆技术方面在世界上处于领先地
位，自1997年2月英国首先培育出克隆羊多利以来，克隆技
术发展很快，在今年3月14日又成功地克隆了5只猪崽。成
功克隆出猪为制造可供人体移植的器官开辟了一条新路，
因为猪的器官在功能、大小等方面与人体器官比较相近。
虽然克隆技术的科研成果不断进步对人类现实生活具有重
要意义，但长期以来令科学家苦恼的现实情况是，人体对
移植的心脏、肝脏、肺、肾等器官有强烈的排外性。因此
到目前为止，这些器官的移植还未取得完全成功，科学家
寄希望通过克隆人体本身的组织来解决这一难题。

    科学家通过研究已经发现，人类许多疾病，特别是先
天性的缺陷是由人体的某种基因造成的，只要检查胚胎，
取出有病的基因就能避免生出有先天性疾病的婴儿。也就
是说，先进的科学技术在未来能够保证有基因缺陷的父母
能够生育出比他们健康得多的婴儿。科学家将不但能从胚
胎中取出有病的基因，而且还能给胚胎注入健康的新基因。
英国剑桥大学威康开发生物和癌症研究所曾预言，如果容
许克隆人的胚胎，他们在3年内能够利用克隆技术培养骨髓
以挽救白血病患者的生命。科学家认为，借助这种试管克
隆技术，他们可以在实验室通过病人的脱氧核糖核酸，即
DNA来给人体的各个组织器官都搞个备份。

    自克隆技术问世以来，英国社会在这一技术的伦理道
德方面一直存在激烈争论。呼吁英国政府同意科学家进行
这项科研的人们认为，用于医疗的克隆技术有别于用于繁
殖的克隆技术，因为繁殖克隆的目的是创造整个人，是人
的翻版；而用于医疗的克隆技术目的是创造早期胚胎，以
获得干细胞来培育出人体某一组织或器官，用来治疗被烧
伤、脊柱受伤以及帕金森氏、中风、类风湿关节炎、白血
病等疾病或器官移植。他们认为允许克隆人的胚胎将是向
正确方向迈出的重要一步。英国帕金森氏病协会希望英国
政府尽早批准科学家从事克隆人的胚胎的科研，使医疗克
隆技术在未来能对帕金森氏病人提供有效治疗，结束病人
的痛苦。

    但反对者认为，克隆人的胚胎就是在制造另一个人，
在从他的身上取出一点东西后把他杀死的行为，明显违反
传统伦理道德。他们说，干细胞的获得应该通过其他办法，
如开发成人干细胞技术的方法来进行，以免人们从伦理道
德的角度感到不快。此外，这些人还担心科学家可能会被
人利用从事商业性的克隆科研，以牟取暴利。

    唐纳森领导的专家评价小组已经准备在数星期内向英
国政府提交一份有关允许克隆人的胚胎的科研、培育用于
人体组织移植的报告。报告将指出，为这一科研开绿灯的
潜在好处将远远超过在道德伦理方面存在的反对意见。但
评价小组坚持不允许克隆人。英国政府打算在公众中展开
辩论，以说服人们认识克隆胚胎的科研与人体克隆不是同
一回事，强调培育克隆羊多利和克隆人的胚胎之间存在着
本质的区别。此外，纳菲尔德生物伦理道德委员会将向政
府建议制定胚胎捐赠者的保护措施，在捐赠者的同意下才
能进行实验的规定。
 
(浙江日报  2000-05-18)