“现行医疗服务收费价格不尽合理，其重要标志是，医生技术劳
务价格悖于价值。这一问题将严重影响医务人员积极性，成为医院生
存发展的潜在危机。”中国工程院院士、中国医科院阜外心血管病医
院院长高润霖委员，对记者表达了上述看法。
　　他指出，近年来，随着医疗保障制度改革，以及药品集中招标采
购等措施的深化与实施，医疗费用不断增长及药价虚高的势头得到了
有效遏制，但一部分医疗器械、材料等价格仍高得“离谱”。同时，
已沿袭多年的医务人员技术服务价格，却一直停滞不动。目前我国临
床所使用的导管、支架等心脏介入治疗材料价格之昂贵，仅居日本之
后。因此，尽管阜外心血管病医院实施的高难度冠脉搭桥等手术质量
可与国际水平比肩，且每台手术费用达到10余万元，但医院所获手术
费最多2500元。而那些为此投入劳动5～8小时的体外循环、手术、麻
醉医生等，则只能拿到10多元。大量开展的心脏介入手术治疗方法，
一般使用1个支架的总费用约为6万～7万元。其中，除去1500元的手
术费，其余基本都是支架和器材等费用，归厂商、分销商等所享有。

　　目前，在我国既受市场经济杠杆调控，而劳动力价格又不能随行
就市的单位，主要集中于非营利性医疗机构。根据业已完成的医疗机
构分类登记统计，全国类似阜外这样的非营利性国有医疗机构，约有
8200多个，占主导地位。与之相“配套”的卫生技术人员180万人，
占全国卫技人员总数的73％。这些国有医疗机构遭遇的“价格反差”
大同小异。
　　北京友谊医院胸心血管外科主任王天佑委员告诉记者，该院每台
由3名医生完成的肺叶切除手术，价码900元，其中包括全部敷料、器
械、针线等材料费，以及室内设备、照明等开销。“这样的手术，做
得越多，赔得越多。”上海瑞金医院，在当地乃至华东地区知名度很
高。然而，这家医院的收入比例，同样可以印证这一“价格反差”。
该院院长李宏为委员介绍，在瑞金医院的总收入中，药品收入约为45
％，其余约55％的收入，则包含了假体、支架、瓣膜、一次性高新技
术材料、消耗品，以及医务人员技术劳务收入等。其中，前者占了绝
大部分，属于医生技术劳务报酬的份额极小。李宏为委员认为，如今，
医院要按市场规律经营。因此，在固定资产、消耗品、器械、仪器、
床位使用等凡是涉及到物质的方面，基本做到了成本核算。但目前医
生知识技能价值尚未完全得到体现。而且，随着疾病谱的变化，治疗
手段的更新，心外、脑外科等科别的医生，成为与疾病较量的中坚力
量。他们所承担的风险之高，技术难度之大，远非当年可比。与手术
科室相比，内科、病理科等科室医务人员的劳动价值更得不到体现。
来自北京协和医院的黄人健委员，也发出同样的感慨。
　　医生的技术劳动价值如何衡量？对记者的问题，北京协和医院麻
醉科主任罗爱伦委员如此作答：“有时候，你根本就无法衡量。”“
十几年前，有位医生接诊一位因急腹症入院病人。为迅速查明病因，
医生没来得及采取相关的防护措施，当即剖腹探查。第二天，实验室
检验结果却证实患者为艾滋病人。所幸的是，这位医生未被接触感染。
可以说，医疗服务可能给医生带来的风险与麻烦太多了。”
　　对于目前医与药收费标准的悬殊，众多就医者并不了解。由此引
发的医患纠纷不在少数。
　　记者发现，虽然有关适当提升医护人员技术劳务服务价格的呼声，
已多次在政协会上响起，但在此次会上仍有不少委员抓紧点滴时间，
构思撰写提案。更多的圈外委员则表示了极大关注。